החלטה בתיק מ"י 35685-06-12

בקשה למעצר ימים לפי סעיף 13   לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו - 1996. מבוקש להאריך המעצר ב-5 ימים.

החשדות כנגד המשיב הם פציעה או חבלה זדונית של תלמיד אחר באותו בית הספר, מדובר בדקירה של מספר פעמים ופציעה של אותו תלמיד.

המשיב נעצר ביום 19.6.12 בשעה 12:30. האירוע קרה כשלאירוע עדים תלמידים נוספים לאור מקום האירוע, אך גם שני בגירים, מורים.

המשטרה טוענת למסוכנות ולשיבוש.

הוגש דו"ח סודי עם פעולות חקירה לביצוע (סומן מב/1).

אביו של המשיב לא הגיע כי הוא חש ברע ואמו לא הגיעה. במקום, הגיעו הדוד, האח של האבא, בנו שהוא הבן דוד של המשיב, וכן בני משפחה נוספים.

הסנגור עותר לשחרר את המשיב לחלופה בפיקוח הדוד והבן דוד. החלופה, דהיינו הדוד והבן דוד, הרשימו אותי שהם יכולים להציג גבולות לקטין ובכלל זה, למנוע קשר בינו לבין המעורבים הנוספים בפרשה. הם גרים במקום שהוא במרחק של כ-35 ק"מ ממקום המגורים של הקורבן.

חוק הנוער קובע, כי מעצר של קטין הוא הברירה האחרונה וככל שנדרש מעצר, יש לצמצם אותו ככל האפשר.

עיינתי בפעולות החקירה לביצוע ....

ב"כ המבקשת:

לשאלת ביהמ"ש, מדובר בקטין שנמצא בבית החולים לאחר ניתוח. מצבו אפשר לנו לגבות ממנו הודעה, אך ככל שמדובר בפעולות חקירה משטרתיות שוטפות, איננו יודעים מתי הוא ישתחרר.

המשך החלטה:

הקטין נדקר מספר פעמים והוא מאושפז בבית החולים ולוח הזמנים הצפוי לשחרורו אינו ידוע עדיין. משמע, שכל פעולות החקירה שהוא כרוך בהן, ביחס לאחרים, צריך להידחות מטבע הדברים למועד שהוא יהיה כשיר לעמוד בכך. משמע, שהצפי לסיום החקירה איננו ברור כלל.

בנסיבות אלה, לא ניתן להנחות את המשטרה לבצע פעולות שככל שיש חשש לשיבוש, הן פעולות מתוך רשימת הפעולות בדו"ח הסודי, שצריך לבצע מיד לפני שחרור, למעט פעולה 6 ופעולות 1 ו-2.

פעולות נוספות הן פעולות שהמועד לביצוען איננו ברור כלל.

בנסיבות אלה, אני מאריכה את המעצר עד ליום 22.6.12 בשעה 12:00, והמשטרה תסיים את פעולות 1, 2 ו-6 עד אז, ויתר הפעולות רק אם אפשר לעשות אותן באותו פרק זמן.

העתק מההחלטה יישלח לשירות המבחן לנוער בפקס.

החשוד יוכל להשתחרר בתחנת המשטרה גם לפני מועד זה, באם תסתיים החקירה וזאת בתנאים שיקבע קצין משטרה מוסמך.

<#4#>